GlossairePsyScope · 2026
Des mots pour ne pas les confondre
Définitions de travail, alignées sur la recherche du 9 novembre 2026. Elles ne remplacent pas un manuel.
Approche catégorielle
Classement des situations dans des catégories définies par des critères.
Approche dimensionnelle
Description des phénomènes selon des degrés plutôt que par des catégories mutuellement exclusives. La CIM-11 s'en approche davantage pour les troubles de la personnalité. Le DSM-5-TR conserve un modèle catégoriel principal et propose un modèle alternatif en section III.
Camouflage autistique
Stratégies par lesquelles certaines personnes autistes rendent moins visibles certaines caractéristiques dans les interactions. Les études rapportent des associations avec des difficultés psychologiques ; elles ne démontrent pas une causalité unique.
Catégorie diagnostique
Unité classificatoire qui regroupe des manifestations selon des critères définis par un système de référence. Elle organise un langage. Elle ne résume pas une personne.
CIM-11
Classification internationale des maladies, 11e révision, sous l'autorité de l'Organisation mondiale de la santé. Son manuel clinique des troubles mentaux, comportementaux et neurodéveloppementaux (CDDR) a été publié en 2024. Ce n'est pas une traduction du DSM.
Comorbidité
Coexistence de plusieurs diagnostics ou conditions chez une même personne. Le chevauchement n'est pas automatiquement un échec du système, ni la preuve d'un mécanisme unique.
Dépathologisation
Retrait ou transformation d'une désignation pathologique qui confond différence et trouble, ou qui ne repose pas sur une justification clinique suffisante. L'homosexualité retirée du DSM en 1973 en est l'exemple historique majeur. La dépathologisation ne nie pas les souffrances associées à une situation.
Diagnostic
Opération d'identification clinique réalisée à partir d'informations recueillies et interprétées dans un cadre déterminé. Une application d'exploration n'en réalise pas.
DSM-5-TR
Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition, révision du texte, publié par l'American Psychiatric Association en 2022. Outil descriptif et institutionnel, pas une théorie totale du psychisme. Des suppléments de critères et de codes continuent de paraître.
Effet de boucle
Notion d'Ian Hacking : une classification humaine peut modifier la façon dont les personnes se comprennent, dont l'entourage les attend, et dont les institutions agissent. Ces effets ne sont ni automatiques ni identiques pour toutes les catégories.
Effet de seuil
Les critères utilisent parfois des seuils de durée, de fréquence ou de nombre. La frontière classificatoire ne correspond pas nécessairement à une rupture dans l'expérience. L'évaluation des besoins de soutien doit rester distincte de la décision diagnostique.
Fiabilité
Cohérence ou reproductibilité d'une mesure ou d'une décision dans des conditions définies. Deux professionnels peuvent s'accorder sans que la catégorie soit une entité naturelle homogène.
Formulation clinique
Organisation raisonnée d'observations, d'hypothèses et de facteurs contextuels. Le diagnostic peut y contribuer. Il ne la remplace pas. La grille proposée dans PsyScope n'est pas un instrument validé.
Hétérogénéité intradiagnostique
Diversité des manifestations, trajectoires et profils réunis sous une même catégorie.
Normativité
Chez Canguilhem, capacité du vivant à instituer des normes dans son rapport au milieu. Le normal ne se réduit pas à la moyenne statistique.
Pathologisation
Processus par lequel une différence, une conduite ou une expérience est définie et traitée comme pathologique.
Psychologisation
Reformulation de difficultés sociales, institutionnelles ou matérielles en problèmes principalement individuels.
Réductionnisme
Explication d'un phénomène complexe par un seul niveau d'analyse, en négligeant les autres dimensions pertinentes.
Spécificateur
Précision ajoutée à un diagnostic pour décrire des caractéristiques, une évolution ou un niveau de sévérité. Les spécificateurs évoluent avec les suppléments officiels.
Stigmatisation
Processus social, décrit notamment par Goffman, par lequel une caractéristique devient un motif de disqualification. Un diagnostic peut ouvrir des droits et, en même temps, fonctionner comme un stigmate.
Validité
Degré auquel une catégorie ou un instrument représente effectivement ce qu'il prétend représenter. La fiabilité ne doit pas être confondue avec la validité, ni avec la vérité.
Validité de construit
Qualité avec laquelle une catégorie correspond au construit théorique qu'elle prétend représenter.
Validité prédictive
Capacité d'une mesure ou d'une catégorie à anticiper certains résultats définis à l'avance. Elle ne donne pas un destin individuel.
Variation, difficulté, trouble
Trois niveaux à ne pas confondre : une différence de fonctionnement ; un obstacle ou une souffrance qui n'est pas forcément un trouble ; une configuration qui répond à des exigences diagnostiques et demande une évaluation. Une différence n'est pas automatiquement une difficulté. Une difficulté n'est pas automatiquement un trouble.